可耻的假唱。

2008-6-4 2:05:30

四川的地震牵动着许多人的心，在深圳，很多认识的歌手和乐队朋友都在不遗余力的参与各种各样的义演。我自己也跟着音乐网连续三周的周末在外边做义演，音乐网所有的义工和演员都是很认真的在做这些事情。
   5.18在南山海雅，5.25在山姆会员店，都做得很好。因为是民间自发组织的演出。自然跟一些政府牵头的义演募到的捐款没法比。5.31号，在锦绣中华的一场义演，让我气愤得很，本来就知道只要是政府牵头的，都是走形式而已，他们要么为了出政绩要么是做秀，这些大家都是心知肚明，但最令人不齿的却就是标题上所写的，假唱。
   我们这次出动的是大合唱的歌曲，只有一首而已。却是在早上十点半就开始到场了。而演出是晚上八才开始，于是有幸看到了那些明星们彩排和演出的情况。
   如果说彩排是为了走台，放放原声带那无可厚非，但还是有一些小插曲，深圳知明的刘姓歌手上台走台的时候，唱了一首原创歌曲。起先我们并没有怀疑他假唱什么的，因为毕竟也是跑酒吧出身的，唱现场的功力肯定是很牛的。结果他在跟导演沟通怎么走台的时候，把麦克放到了一边，音乐出来的还是他的唱歌声。我们坐在观众席休息的义工们一片哗然，有个小姑娘说，太让我失望了。没想到刘×是这样。从刘×开始，我们就一直开始注意接下来的谁谁谁有没有假唱，结果发现大部分的歌手都是同样的，嘴巴离开麦克风，人声照样出来。我们在下面讨论得很热烈，因为都是来自己音乐网的义工，对音乐这一块自然很敏感。直到有一个中年妇女开始排，上台唱父老乡亲，前奏起，人声一到，一听就听出来是原唱，这个阿姨很不满意。要求放她带来的伴奏带，让调音师打开麦克风，说。这个要真唱。我们听到这句话，全体鼓掌送给这位阿姨。看台上的其他演员基本上没什么反应。结果呢，调音师放的还是原唱，阿姨就只好跟着原唱一起唱。唱得很好，我是这么觉得。
     接下来我们就被安排离开观众席到后台等着上台，因为是最后一曲上台，而整个晚会要两个多小时，于是我就时不时抽空跑到台侧面去看一下现场。用我还算好的听觉来听哪个是假唱，哪个是真唱。说实话到了现场唯一感觉是真唱的只有潘美辰，唱我想有个家，声音比以前粗了很多。别的歌手，像祖×，刘×，等等等等，都可以说是在对口形，人声到底是不是现场发出来的也好曲别，有没有喷麦的声音，有没有音量大小的变化，都可以听得出来，而放原声的话，录音室出来的修改过很多参数的声音，也是可以听得出来的。而最让我失望的就是美声界很有名的戴××先生，他倒数第二个上台，听得出来。呵呵。。。
     我们那场义演也是假唱，领唱的几个人拿着麦对口形。事先就打过招呼。到了合唱部分。我们这些没麦的合唱人员却也大声的唱出来的。围绕在我身边的合唱声让我听起来很温暖。
     有人说过，这种大型的演唱会如果音响跟不上，唱现场很险，而且因为要录制好到电视台播的，所以假唱是必然的。我想我上面所说的看得出来假唱的几个明星，也是让主办方打过招呼的，或者说可能觉得假唱也不错，反正不费力。像这样说是赈灾义演却让大家伙一起来听CD看现场的歌手对口形的演出。我实在是觉不出有何意义存在。这好像也是中国歌坛的一个潜规则，难怪崔健先生会对此大为光火。发起真唱运动。那些到外走穴的歌手，总是这样假唱。到了最后也只能被人称为录音棚歌手了。总说现场音响达不到好的效果就假唱，那当然还会有更多理由假唱。像这种歌手假唱，观众也乐于去听去无视的现象，可不是一天两天造成的。
      反对假唱。可耻至极。虽然反对没什么用，但至少我不会这么做。
      5.18和5.25的两场义演都是民间组织的，音箱效果跟锦绣中华的肯定没得比。但是我们全部是真唱。就算效果不好。但那也是现场，我们没有欺骗献出爱心的朋友们。这两场义演全是民间爱心人士与企业等联合发起，没有商业性，没有功利性，那总共募捐不过十五六万，而锦绣中华的假唱演唱会，因为某些政府部门，某报业部门，某电视台的参与。可以扩大捐款企业的知名度，所以募捐到了六千万的善款。。。。荒谬！